|
|
Úvod -Články -
Bot - Fotogalerie -Závisláci -Kniha hostů -Pravidla xChatování -Odkazy -Kontakt - Prihlasení |
|
Přeji Vám dobré odpoledne čas zobrazení: 15:27.Vaše Adresa : ec2-18-218-63-176.us-east-2.compute.amazonaws.com |
|
Článek Volba prezidenta České republiky 15. 2. 2008 byl ve 3 volbě 2 kola zvolen staronový prezident ČR Václav Klaus. Někteří si možná oddychli, ale většina národa je podle dosavadních průzkumů velmi zklamána. Možná je to dáno formou jakou byl Václav Klaus opětovně zvolen. Nejvíce určitě vadí široké veřejnosti divadlo, které se odehrávalo posledních několik dní. Poslancům chodily záhadné obálky s kulkami, výhrůžky a různé nátlaky na jednotlivce. Pak není divu, že někteří se rychle dostanou do nemocnice kvůli náhle nevolnosti, popřípadě nepřijdou volit vůbec (poslankyně Zubová). Nejvíce mě ovšem mrzí, že někteří zákonodárci mají odvahu přeběhnout na druhou stranu, v době kdy se rozhoduje, o tak důležité funkci jako je prezident ČR. Je prostě nepochopitelné jak může ze dne na den někdo změnit svůj názor. Nechce se ani věřit, že daný člověk nevzal nějaký úplatek. Ano mám na mysli poslance Snítilého. Kterého tímto považuji za zrádce všech, kteří volili ČSSD. Rád bych se ještě pozastavil nad tím proč vůbec mohl být zvolen právě Václav Klaus. Můžeme zde ze široka polemizovat, ale odpověď je velmi jednoduchá. ODS má převahu jak v horní tak v dolní komoře. V horní díky několika přeběhlíkům z ČSSD, kterými jsou poslanci Pohanka, Melčák a Snítilí. Ale ruku na srdce můžou za to všichni, kdo volili ODS. Strana ODS, je stranou bohatých lidí. Což je nádherně vidět na nových reformách, které byly schváleny v poslední době. Pak se ptám: proč je taková malá volební účast, proč chodí volit ti pravicově zaměření a ti levicově zaměření sedí doma a stejně si řeknou, mě je to jedno, však ono to stejně nějak dopadne. Ano mají pravdu, ono to nějak dopadne. Myslím, že to od nového roku poznali všichni. Snad příští volba prezidenta bude již v rukou nás všech. Doufám, že volební účast bude velká a že přijdou volit všichni. A ne jen ti pravicově zaměření, kteří vědí, že když bude u moci ODS tak se budou mít ještě lépe než teď a ti chudší se budou mít ještě hůř než doteď. A jak celá volba probíhala Při volbě prezidenta se vybíralo ze dvou kandidátů. Byli to prof. Václav Klaus a prof. Jan Švejnar. Jako třetí kandidát do druhého volby byla vybrána navíc ještě europoslankyně Bobošíková, která však podle zákulisních informací hrála pouze taktickou hru KSČM. Dle mého názoru tato hra příliš nevyšla a poštvala si proti sobě ČSSD. Rád bych se zde pozastavil nad prvními dvěma kandidáty, kteří usilovali o hrad. Mnozí z Vás určitě ani neví, kdo to je a čím byli dříve. Václav Klaus Narodil se 19. června 1941. Vystudoval vysokou školu, obor ekonomie a zahraniční obchod. V roce 1968 dosáhl hodnosti kandidáta ekonomických věd. Politickou dráhu nastoupil v roce 1989, kdy se stal federálním ministrem financí. V roce 1991 byl navíc jmenován místopředsedou vlády. Na konci roku 1990 se stal předsedou tehdy nejsilnějšího politického subjektu - Občanského fóra. Po jeho zániku v dubnu roku 1991 spoluzaložil Občanskou demokratickou stranu, jejímž předsedou byl od počátku až do prosince roku 2002. S touto stranou vyhrál v červnu roku 1992 parlamentní volby a stal se předsedou vlády České republiky. V této roli se podílel na klidném rozdělení československé federace a vzniku samostatné ČR. V roce 1996 ve volbách do Poslanecké sněmovny tuto funkci obhájil. Po rozpadu vládní koalice podal v listopadu 1997 demisi. Po předčasných volbách v roce 1998 se stal na čtyřleté volební období předsedou Poslanecké sněmovny. A od 28. února 2003 je prezidentem České republiky. Jan Švejnar Narodil se roku 1952 a dětství prožil na pražském Smíchově. Roku 1968 odchází do exilu, kvůli příchodu vojsk Varšavské smlouvy. Vystudoval ekonomii na prestižních amerických univerzitách. A prosadil se jako odborník v oborech ekonomie rozvojových zemí, práce a strategie transformací. Napsal více než sto článků, knih a studií, vyškolil několik generací ekonomů po celém světě, je členem četných profesních asociací, poradcem mezinárodních institucí, vlád a velkých podniků. Jako jeden z mezinárodně uznávaných profesorů ekonomie je Jan Švejnar už několik let žádán Švédskou královskou akademií věd, aby nominoval kandidáty na Nobelovu cenu v ekonomii. Když se podíváme na vzdělání obou kandidátů, zjistíme, že oba mají ekonomické vzdělání, ale pouze Klaus je tzv. zarytý ekonom. Abych objasnil tento pojem. Václav Klaus jak mnozí z Vás vědí tak odmítá aktuální problematiku oteplování planety. Já jako student ekologie, který má již za sebou předmět Bioklimatologie tak vím, že názory Klause jsou nesmyslem, a jediný důvod proč tohle tvrdí jsou ekonomické dopady. V případě, že by tvrdil opak, tak by to mělo obrovské důsledky na naši ekonomiku, protože náklady na životní prostředí by rázem šplhaly do obrovských výšek. Nebojím se říci, že ta částka by byla ve stovkách miliard Kč. Abych Klause jen nekritizoval tak má i své klady. Od Klause můžeme v následujících 5-ti letech očekávat nezměněnou formu vystupování, bude vždy státníkem, který nás bude na světové scéně výborně reprezentovat, který bude vždy hájit zájmy naší republiky. Naproti tomu od prof. Švejnara, kterého většina národa považuje za cizince, nevíme co bychom mohly očekávat kdyby byl zvolen prezidentem. Jeho názory, které prezentoval na několika schůzkách jednotlivých stran, jsou pro většinu lidí srozumitelná a určitě v mnoha směrech výhodná. Ovšem, mi si musíme uvědomit, že prezident je u nás volen, aby spíše jen reprezentoval stát, vládne zde parlament. Nemůžu souhlasit se Švejnarem, že Euro nutně potřebujeme, spíše to oslabí naší koupěschopnost, než nám pomůže. Když to shrnu do kupy, tak pro svět a pro většinu národa ČR je přijatelnější prof. Švejnar než ultraliberální euroskeptik prof. Klaus. Proto považuji zvolení Klause prezidentem jako velmi nešťastný krok pro budoucnost naší republiky. První důsledky znovu zvolení Klause jsou už na světě. Evropa má strach z doby kdy Česká republika bude předsedat EU. Průběh volby:
V poslední volbě nebyla potřeba nadpoloviční většina v každé komoře, ale hlasy se sčítaly. Díky tomu mohl být vyhlášen nový prezident. Na závěr chci napsat, že i když se zvolením Klause prezidentem nesouhlasím díky jeho názorům, tak vím, že bude dobrým reprezentantem české republiky. Jen doufám, že tento ultraliberální euroskeptik nevyvede na světové scéně v příštích několika let ostudu. Autor: Datum: 16.02.2008 Diskuze o článku Volba prezidenta České republiky SiMiSi:ale nedivim se když někdo nechce volit veřejně aby mu vyhrožovali, na druhou stranu kdyby byli všeci posctivý a kdyby se měli nám volíčum ukazat jako že jsou lidi na svem mistě mělo by to byt veřejne. ale dokud si to nevolí lidi sami, je to pořád dokola... ale abych chodil k volbám 3x za rok, to se mi nechce :D Je mi líto ale zřejmě nejsi přihlášen nebo nemáš práva pro psaní komentářu. 12:43:42 | 2008-02-21 SiMiSi:to je nepěkný > díky přeběhlým poslancům (zrádcům) /  no ale stejně nidko ste v politice nebyl ! :D určitě je to těžka prace a ... no ano jak je vidět u par politiku, drží se zuby nehty a vždy je lepší pro tu a tu stranu když bude prezident jejich člověk. to se pak lip dělaji zakony :D12:42:10 | 2008-02-21 Ijacek.007:Volba prezidenta fraška nebo těžký politický kolotoč? No tak v první řadě je potřeba se na to podívat neutrálně. Již při skončení politického obdobý prezidenta Havla nám bylo slibováno že dalšího prezidenta by jsme si jako voliči mohly volit samy. Do teď se tak neděje a tedy se ukazuje první jednouchá otázka proč ? Nebudem se na to zatím dívat podle politických stran když vezeme v úvahu že tento slib byl dán ještě za vlády čssd tak by mě zajímalo proč čssd ani ods nedovedla prosadit to co tak honosně slibovala a to že by jsme si jako občani mohly konečně taky zvolit našeho prezidenta? No možna to bude pravě proto ze se o volbě přes dobu volebního obdoby vlastně ani nemluví. Ono se všechno šíleně medializuje až když se vlastně má volit. Pak je zase rychle naslibováno ze se to změní a ze prezidenta volit budeme a potom jak je po volbě zase ticho po pěšince. No to se potom našim zákonodárcum nemůžeme divit že najednou místo pohodového sezeni v parlamentních lavicích se stresuji musí něco dělat a dokonce je při tom někdo vidí a pak chudaci kolabují protože se ani v řadach vlastních stran nedovedou domluvit koho že s těch dvou lidi vlastně budou volit. Každý normální smrtelník by asi volil podle svého rozumu ale u politiky je to práce jen jinak a proto máme najednou po první volbě která je volbou veřejnou poslance v nemocnici a některé zase nevyspale kvůli vyhrožovaní kvůli vlastní volbě. No do jisté míry je to asi vada našich zákonu ale to už je asi ohraná písnička protože těch dobrých máme hodne pomalu a když nějaký dobry zákon přece jen vyjde najde se hned nějaký super politik který hned zjisti ze je něco správně a dodatkem to ještě zmrsi . Nebudu se tady pouštěd to reforem ods a nebo proč je ods horší nebo lepší. Protože se podle me článek spise zabývá volbou prezidenta. Osobně mam ve svém názorů docela jasno ja bych volil Klauze jednak proto že je to státník který má podle mě styl za dobu co úřaduje podle mě spolehlivě reprezentuje naší republiku. Na druhou stranu je sice Švejnar kandidát který má určitě své kvality je to taky ekonom a má skvěle vzdělání i uznání ale představili by jste si v čele státu nějakého Američana ? jako by nestačilo že Američan se nám do republiky snaží protlačit jejich debilní radar který je jen pro to aby se při své roztahovačnosti a panovačnosti nemusely bát že se jim jejich neetický chování vymstí. Další aspekt proti švejnarovy je fakt že ho normalni veřejnost do doby volby hlavy státu skoro neznala. Jak mužeme mit prezidenta kterého znaji jen lide kteří se setkavaji s jeho pracemi ? Prezident je podle mého názoru hlavně člověk reprezentující tuto republiku a nemyslím si že by v možnostech které se naskytly mohla byt lepší volba než ta kterou se nakonec přeci jen povedlo prosadit . 15:21:16 | 2008-02-17  |
|
